NUE 164-ADP-2017 (RC)
INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA: San Salvador a las once horas con veinte minutos del día primero de noviembre de dos mil diecisiete.
      El 9 de octubre de este año, el oficial de información interino de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), remitió el recurso de apelación interpuesto por xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, en contra de la resolución emitida el 28 de septiembre de 2017 y notificada el 29 del mismo mes y año, junto con el expediente administrativo correspondiente.
      El apelante manifiesta que realizó una solicitud de datos personales a la Unidad de Acceso a la Información de la CSJ, con la finalidad que su dirección de talento humano institucional, brindara la siguiente información: copia certificada del oficio mediante el cual el juez especializado de sentencia interino de San Miguel, licenciado Roberto Emanuel Campos Ascencio, puso a disposición la plaza de colaborador jurídico del licenciado xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, quien se desempeña actualmente como xxxxxxxxxxxxxxxxxx, así como copia certificada de los contratos  del referido profesional del referido profesional desde julio-2014 a la fecha”.
      Por su parte, el oficial de información interino, resolvió que la copia certificada del oficio mediante el  cual se puso a disposición la plaza de colaborador jurídico está amparada en la causal de información reservada, en atención a lo dispuesto en el Art. 19 letra e) de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), en virtud de la declaratoria de reserva por parte de la presidencia de la CSJ de fecha 14 de septiembre de 2017, en la cual se clasifica como reservada entre otras, la documentación y estudios de reubicaciones, traslados entre otros, que tengan que ver con movimientos y cambios de personal.
      Sobre lo anterior, el apelante manifestó no estar de acuerdo puesto que advierte que la declaratoria de reserva es posterior a la presentación de la solicitud de información, pues esta última se efectuó el 6 de septiembre y la declaratoria de reserva data del 14 de septiembre del presente año. Añadió también que considera que todo empleado del sector público que pretende ser trasladado a otra dependencia, tiene el derecho a ser informado por parte de su jefe inmediato superior de dicha circunstancia.
      Por tanto, de conformidad a lo antes expuesto y con base en los artículos 6 y 18 de la Constitución de la República, Arts. 36, 38, 59, 82, 83, 86, 87 y 102 de la LAIP, este Instituto resuelve:
      a) Admitir el recurso de apelación interpuesto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx en contra de la resolución emitida por la oficial de información interina de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) el 28 de septiembre de 2017.
      b) Designar al Comisionado René Eduardo Cárcamo, para que, dentro del plazo de quince días hábiles siguientes a la admisión de este recurso, dé trámite al procedimiento, forme el expediente, recabe pruebas y elabore un proyecto de resolución que someterá al pleno de este Instituto.  
      c) Tener por recibido por parte del oficial de información interino de la CSJ el expediente administrativo relacionado con el presente caso, de conformidad a lo establecido en el At. 82 Inc. 2° de la LAIP.
      d) Requerir a la CSJ, por medio de su titular, que dentro del plazo de siete días hábiles contados a partir de la notificación respectiva, rinda el informe a que se refiere el artículo 88 de la LAIP, ofreciendo los medio probatorios que considere pertinentes para fundamentar sus alegaciones.
      e) Hacer saber al titular del ente obligado que las resoluciones de este Instituto se le notificaran por medio de su correo electrónico, por lo que deberá señalarlo para tal efecto y acusar de recibido dentro de las veinticuatro horas siguientes después del envió; caso contrario, toda resolución se le notificará por cartelera o tablero. Asimismo, deberá indicar, por lo menos, un número de teléfono al cual pueda contactársele. 
      f) Hacer saber a las partes, que toda la documentación presentada en este Instituto por medios electrónicos debe ser remitida a la dirección: oficialreceptor@iaip.gob.sv, y en el caso de los documentos que acrediten personería e informe del artículo 88 de la LAIP, deberán ser remitidos en original.
      g) Notificar al apelante de esta resolución por medio de su correo electrónico: xxxxxxxxxxxxxxxxx; y a la CSJ  por medio de su oficial de información interino, en la dirección de su correo electrónico: uaip.csj@gmail.com, dejándose constancia impresa, en todos los casos, de haberse realizado las notificaciones.
      Notifíquese.



PRONUNCIADA POR LA COMISIONADA Y LOS COMISIONADOS QUE LA SUSCRIBEN.       
cc


Página 1 de 3


