NUE  ACUM. 153 y 154-ADP-2017 
INSTITUTO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA: San Salvador, a las once horas con dieciocho minutos del diecisiete de octubre de dos mil diecisiete.
	El 28 de septiembre de este año, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, interpuso dos recursos de apelación, en contra de las resoluciones emitidas por la oficial de información del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS), notificadas el 21 y 22 de septiembre, respetivamente.
	En ambos recursos, la solicitante manifiesta que requirió a la Oficina de Información y Respuesta (OIR) del ISSS, en fecha 1 de septiembre: “fotocopia certificada del expediente clínico de su abuelo materno xxxxxxxxxxxxxx con número de afiliación xxxxxxxxxxxxxxxx, del policlínico Zacamil del ISSS”.
      I. En ese sentido, de conformidad con los artículos 106 y 107 del Código Procesal Civil y Mercantil (CPCM), de aplicación supletoria en el presente procedimiento con base en el artículo 102 de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), la acumulación de procedimientos –sobre los que no haya recaído resolución definitiva– puede decretarse cuando se puedan unificar trámites entre cuyos objetos procesales exista conexión fáctica o jurídica o de ambas naturalezas, sin pérdida de derechos procesales. 
      La finalidad de acumular procedimientos es conseguir una mayor economía procesal y evitar posibles sentencias contradictorias. En ese sentido, el efecto de la acumulación de procedimientos es que se discutirán todos los objetos procesales acumulados en un mismo procedimiento con una sola sentencia. Por lo tanto, en vista que los presentes procedimientos cumplen con las condiciones y requisitos establecidos por la Ley para ser acumulados, puesto que existe identidad en la solicitante y el ente obligado; y, las pretensiones versan sobre la misma información, y de conformidad a lo establecido en los Arts. 36, 95, 105 inciso 2° y 107 del CPCM, los procedimientos mencionados serán acumulados y tramitados bajo la referencia NUE 153 y 154-ADP-2017. 

      II. De acuerdo a lo anterior, al analizar ambos recursos, se observa que en ellos existe una similitud en cuanto a la información solicitada, por lo que este Instituto considera que antes de admitir o no dichos recursos, debe prevenirse a la solicitante xxxxxxxxxxxxxx,  que aclare si efectivamente se trata de dos solicitudes de información diferentes o es una sola. 
      También, es necesario requerir a la oficial de información del ISSS, la remisión de los expedientes administrativos relacionados a dichas solicitudes (si es el caso), a fin de constatar con certeza si se tramito dos o una solicitud, sobre la información antes descrita.
      Por los argumentos antes expuestos, y de conformidad a lo establecido en los artículos 6, 11, 18 de la Constitución; 38 y 82 de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), este Instituto, resuelve:
      a) Tramitar los correspondientes recursos de apelación de manera acumulada, de conformidad con el principio de economía procesal. 
      b) Prevenir a la señora xxxxxxxxxxxxxxxxx que, en el plazo de tres días hábiles contados desde el día siguiente a la notificación aclare a este Instituto si efectivamente se trata de dos solicitudes de información o de una sola, so pena de declararlo inadmisible.
      c) Requerir a la Oficial de Información del Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS), que en el término de veinticuatro horas contadas a partir del día siguiente a la recepción de la correspondiente notificación, remita a este Instituto los expedientes administrativos relacionados con el presente caso.
      Notifíquese.-



PRONUNCIADA POR LA COMISIONADA Y LOS COMISIONADOS QUE LA SUSCRIBEN
CC

Página 1 de 2


